Зайцы тут

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Зайцы тут » Гостевая » Про кино


Про кино

Сообщений 31 страница 60 из 883

31

Значит так, "Замёрзшие", фильм Адама Грина, он новый, 2010 года. Только сейчас посмотрела и, ясно, под фпечатлением. Да и впечатлилась, в общем, тоже.
Скажу сразу, не смотря на свою некоторую кровожадность, я такие фильмы не люблю. Я люблю цистерны крови из клюквенного сока, красиво и правдоподобно нарисованных на компе милых моему сердцу приздраков и прочей сверъхестесственной шелупони, ну и всё в таком роде. То есть, когда хоррор выступает словно в роли сказки, только для взрослых. Здесь ничё этого нету. Не смотря на то, что можно запросто (и не раз, и даже не два) придраться к созданной живодёром Грином ситуации, всё выглядит очень натуральненько. Начинаешь действительно переживать за героев и становится не до веселья (ну, я обычно заливисто смеюсь на ужастиках). Единственное, что мне помешало разрыдаться над горькой судьбинушкой "Замёрзших", это то, что у меня почему-то на ночь отключили холодную воду, поэтому вместо рыданий я угрюмо думала: "Мне бы ваши проблемы".
Суть в том, что два среднестатестических америкоса с гёрлфрендихой одного из них решили скатиться с горки. Залезли на подъёмник, с шутками-прибаутками довольные до жопы поехали и... всё. Остались болтаться замёрзшими какашками в воздушной проруби, так как паскуды-слесаря (или кто там подъёмниками заведует?) свалили по своим делам. Я, каюсь, отвлеклась в этот момент, поэтому не заметила у слесарей торчащие из подмышек балалайки и бутылки с водкой, но всё же мои личные догадки, что они были русские, и потому балалайки и бутылки наверняка были. Дальше рассказывать смысла нету, так как, по большому счёту весь оставшийся сюжет можно описать тремя предложениями, и, не смотря на это, фильм пролетел перед глазаме буквально за 6 сек. Видимо, талатливый чувак этот Грин.
По теме же могу сказать, что это один из самых сильных триллеров, просмотренных мною за последнее время. После него я сразу вспомнила примерно аналогичный по своей унылой трагичности самый страшный кин всех времён и народов "Выжить". У Выживших было народу поболе, потому трагичность была поувесисьтей, тем больше респекта садюге Грину, который как два пальца об асфальт расправился лишь с тремя бедолагами.
Вобщем так: не хотите портить настроение - лучше не смотрите, но если у кого-то возникнет желание получить какие-то  эмоции и воспоминания о просмотренном - так и милости прошу.

32

А, чуть не забыла. Это, вероятно, уже боян, но я этот ролик увидела лишь позавчерась, потому решила таки показать его вам. В нём Гитлер присоединяется к негодующим воплям интернет публики о закрытии торрент.ру, которой, фпрочем, быренько и благополучненько засуществовал по другому адресу. А почему на этой ветке? Ну тык, эта: торрент-качать-кино. Вроде взаимосвязь ясна.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=R2hJMvZHqYA[/youtube]

33

Баккано-тян написал(а):

Ну тык, эта, давайте. Я - за.

Мне кажется, реальный критерий "порно-не порно" располагается внутри автора фильма. Если автор не ставит (внутренне, сам перед собой) художественных задач при создании фильма, насыщенного кадрами "ню", то тогда это безусловно "порно".

34

Баккано-тян написал(а):

Чё так скушно? Чуть челюсти не своротила.

Добрый совет: поменьше увлекайся "Красотой по-американски" (Мендес и все остальные), почаще "красоту по-русски" смотри (начиная с Астрахана Дмитрия, дальше - весьма выборочно, но всяко лучше, чем кинопоток из Бусурмании).

Отредактировано Кинокин (2010-03-30 12:22:33)

35

Баккано-тян написал(а):

Даже писать боле ничё неахота, поэтому просто: кино для баб, влюблённых в Клуню, и критеков. ИМХО.

Я все жду от тебя положительной рецензии чтобы броситься к  экрану... А  ты сразу все желания напрочь отбиваешь)

36

Баккано-тян написал(а):

Я тут давеча сделалась не надолго хорошая, на короткое время завязала с мясным и анимешным трешем, и решила выяснить, какой фильм в этом году признан очередным шыдевром всех времён и народов. "Мне бы в небо", думаю, так или иначе все о нём слышали.

Согласен, Баккано-тян, очевидно афтары хотели снять нечто глыбокомысленное, с философским, типа, подтекстом, а получилась унылая бодяга.
Если уж смотреть оскароносные фильмы, то лучше обратить внимание на победителя знаменитого *Аватара*, на *Победителя бури*. Здесь просто честно, без всякой голливудщины, без плакатной идеологии рассказывают про людей, живущих в экстремальных условиях. И это таки интересно!
http://s001.radikal.ru/i194/1003/3c/b2924bfb314b.jpg

37

Pro Zaek написал(а):

Я все жду от тебя положительной рецензии чтобы броситься к  экрану... А  ты сразу все желания напрочь отбиваешь)

Тогда хочу прорекламировать для тебя и всех остальных новую эпохальную фильму Никиты Михалкова.
И пущай теперь ихний Кэмерон удавицца от зависти!
Никита, он скромняга канеш, но про эту фильму честно всем заявил: *Великий, мол, фильм я снял! На колени все!!!* Ну а блогеры его сразу и поддержали:

38

...

39

Akerman написал(а):

Если уж смотреть оскароносные фильмы,

..а еще лучше - не смотреть !

40

Кинокин написал(а):

Мне кажется, реальный критерий "порно-не порно" располагается внутри автора фильма. Если автор не ставит (внутренне, сам перед собой) художественных задач при создании фильма, насыщенного кадрами "ню", то тогда это безусловно "порно".

А как ты узнаешь, чё он там перед собой поставил? Какие именно задачи? Предположить - несомненно, но знать - нет.
А не может всё упереться элементарно в бюджет? Только представь: профессионально написанный сценарий по мотивам бестселлера, талантливый и желательно именитый режиссёр, даровитые и непременно молодые и смазливые актёры, а также красивые, разнообразные пышные декорации и оркестровая музыка - прилагаются. А если эту конхетку ещё и в 3Д запаковать...(В 3Д, мамычки! Кто куда, а я - под стол)))) Ну, и чтоб конечно сцены ню не являлись самоцелью какбэ, а так, типа из сюжета вытекали. Целуются же в фильмах, да и не только! А вот если не быть ханжами, а взять, да и назвать вещи своими именами?
Короче, вы меня, гражданин, в краску буквально вогнали, а краснею я не часто. Ханжа я тоже, так получаетсо )))

41

Кинокин написал(а):

..а еще лучше - не смотреть !

Не-не, надо смотреть, через "нехачу". Как же плюсики в индивидуальную у каждого книжечку добрых дел? Плюсики просто так, за красивые глаза, никто не поставит )))

42

Akerman написал(а):

Ну а блогеры его сразу и поддержали:

Ой, оспедя, щас сдохну ))) Ребята, если ещё найдёте чё нить про Никитоса, вспомните про меня, притащите: я к нему неровно дышу.

43

Кинокин написал(а):

Добрый совет: поменьше увлекайся "Красотой по-американски" (Мендес и все остальные), почаще "красоту по-русски" смотри (начиная с Астрахана Дмитрия, дальше - весьма выборочно, но всяко лучше, чем кинопоток из Бусурмании).

Сожалею, но российский, мать иво за ногу, синематограф настолько дискредитирован в моих глазах, что я его и не смотрю почти. И не жалею. Развязать, может?

44

Akerman написал(а):

И это таки интересно!

Чёта, как-то постер ввергает меня в пучину сомнений. А не получится ли так, что персы весь кин будут искренне, мучительно страдать от недопоставленных вовремя чистых труселей, туалетной бумаги и тушонки, а в конце склеют дружно ласты в страшных мучениях? Если склеют - я вам это не просчу, товарищ Акерман. Когда в конце клеют - я потом опустошенной себя чувствую, и обманутой.

45

Akerman написал(а):

Тогда хочу прорекламировать для тебя и всех остальных новую эпохальную фильму Никиты Михалкова.

Он в суд на блоггеров за фотожабы подавать собрался)

46

Скучающая девственница написал(а):

Он в суд на блоггеров за фотожабы подавать собрался)

считает, что на фотожабах его мало?

47

Скучающая девственница написал(а):

Он в суд на блоггеров за фотожабы подавать собрался)

Гонишь! Или правда? Если правда - то я люблю его ещё больше ))) Ну что за отсос!
Он же там в числе прочих деятелей кюльтуры письмо... Медведеву, штоле? накарябал. Так весь торрент над ним ржёт: дескать, ты чё колготишься, ограбленный? Нах ты кому сдался, неуловимый Джо )))

48

Кинокин написал(а):

..а еще лучше - не смотреть !

Нет уж, нет уж!
Предпочитаю делить фильмы не по стране-производителю, а по качеству и степени таланта авторов.
И отечественная шняга мне ничуть не дороже голливудской или монгольской.
http://i082.radikal.ru/1004/04/db64ec28a205.jpg

49

Скучающая девственница написал(а):

Он в суд на блоггеров за фотожабы подавать собрался)

Эге, по крайней мере его дочурка Надя так заявила.
По этому поводу ещё продолжу подборочку фотожаб:

50

Баккано-тян написал(а):

Сожалею, но российский, мать иво за ногу, синематограф настолько дискредитирован в моих глазах, что я его и не смотрю почти. И не жалею. Развязать, может?

Ты наверное слабо ориентируешься в отечественных режиссерах, переела непотребщины, которой наш синематограф наплодил в избытке. Я посоветовал 2 фильма Астрахана, они нисколько не уступают фильму Мендеса, там даже ни одной башки никому не разнесли из пистолета. Есть и другие достойные режиссеры: Балабанов, Звягинцев, иногда встречаются разовые удивительные удачи типа "Жести" (2006) Нейланда.

51

Посмотрела я щас "Замерзшие". Первая мысль после окончания фильма - девушку оставили в живых на вторую часть?
Ну и еще по ходу фильма в голову лезли всяки-разны мысли вроде:
1. Почему им не хотелось пить и писать (разок на таком морозе - маловато будет)
2. Почему все трое были без телефонов?
3. Почему половину фильма девушка не надевала капюшон и не обмотала лицо шарфом?
4. Как она умудрилась выжить при падении, находясь в окружении железяк?
В общем, не в восторге. И атмосферу напряженную не почувствовала (вспомните "Другие", вот там точно жуть была)
З. Ы. Вот толи дело Маресьев, не зря в детстве им гордились, без ног по тайге полз, а потом еще и летал http://i032.radikal.ru/0803/c9/c00881cd1f7c.gif

52

Кинокин написал(а):

2 фильма Астрахана, они нисколько не уступают фильму Мендеса, там даже ни одной башки никому не разнесли из пистолета. Есть и другие достойные режиссеры: Балабанов, Звягинцев, иногда встречаются разовые удивительные удачи типа "Жести" (2006) Нейланда.

Я всё же несколько преувеличила, когда объявила, что российское кино не смотрю. Всё же основные его масс события я отслеживаю таки. У Астрахана я смотрела только Ты у Меня Одна, который мне смотреть было хотя не скучно, но который мне совсем не понравился. Жесть тоже хорошо помню, тем более, что сама идея существования некоего параллельного измерения рядом с нами, в роли которого в данном случае выступил заброшенный дачный посёлок, мне лично занятна в принципе, ну и вообще неплохой был кин. Балабанов мне интересен, и можно сказать очень; во всяком случае я смотрю, пожалуй, все его работы по мере их появления. Даже к его странному(скажем так) фильму Груз 200 я отнеслась с уважением, хотя пересматривать конкретно этот его фильм я ни за что не стану, даже если мне приплатят.
Но вот Звягинцев? Неужели ты это серьёзно? Это, наверное, невежливо, но мне до сих пор кажется, что те, кто говорит, что им нравится... это, прикалываются в лучшем случае. То есть, я пониманию, что кому-то действительно, на самом деле нравятся его фильмы, и всё же эта мысль в моей бестолковке как-то чёта всё не укладывается. Правда, я смотрела только Возвращение, когда он ветку пальмовую за него слупил. Страшно(как и вся страна, впрочем) была горда этим событием, патриотично рвала тельняшку на груди и ждала с нетерпением возможности ознакомления с этим шыдевром. Когда же посмотрела, мне даже не то, что бы не понравилось, а я вот прям подумала, что мне какой-то другой фильм подсунули и когда поняла, что это не так, почувствовала себя жертвой какого-то грандиозного, феерического надувательства в мировых масштабах. Я серьёзно, честно тебе говорю!
Не помню точно, но кажется Вольтер говорил, что все жанры имеют право на существование, за исключением скучного. Этот киноопус для меня стал классикой этого жанра: начался ниачом, повествовал ниачом, кончился ничем. Поскольку я доверяю тебе, верю в то, что ты искренний, так вот я и хочу спросить, если тебя не слишком затруднит: чем тебе понравился этот фильм(ты же его, верно, смотрел)? Мне на сам деле интересна точка зрения человека, абсолютно отличающаяся от моей; этим интернеты и ценны, собственно: предоставляют такую возможность. А я, обещаю, попытаюсь тебя понять.

53

Иязайка написал(а):

В общем, не в восторге. И атмосферу напряженную не почувствовала (вспомните "Другие", вот там точно жуть была)

Ты слишком требовательная, как я погляжу. Сколько лет назад вышел Другие(от которого, к слову, я тоже была в восторге)? А смотреть-то надо что-то каждый день! Что я ващета и делаю. Я почти каждый день скачиваю и смотрю один-два фильма. Нуивот, Замёрзшие очень даже вполне, по сравнению с многочисленным кинобарахлом тоннами, который мне предлагают, хотя и, разумеется, это дело вкуса.

54

Pro Zaek написал(а):

Я все жду от тебя положительной рецензии чтобы броситься к  экрану... А  ты сразу все желания напрочь отбиваешь)

Зай, честно, прости. Я пытаюсь быть объективной, хотя и не скрою, что ругать мне проще, чем хвалить, но вот пусто, как в барабане(по ощущениям и зрительским эмоциям). Такую чёта ерунду всё показывают, хотя и, наверное, переизбыток халявы привёл к закономерной зажратости.
О, кстате. Даю сцылку на торрент, откуда я фильмы качаю без регистрации. То бишь, похоже по всему, рейтинг не учитывается; не надо раздавать. Я, правда, бывает, раздаю на всякий случай, но не всегда, а можно сказать, редко. Выбор там не особо большой, мягко говоря, но всё же он есть.
http://tfile.ru/

55

Баккано-тян написал(а):

А смотреть-то надо что-то каждый день! Что я ващета и делаю. Я почти каждый день скачиваю и смотрю один-два фильма

А мне из последнего только Остров проклятых и приглянулся, хотя в нем тоже есть отсыл на 90-е. Вот тогда действительно фильмы были (и Сердце ангела, и Игра, и все тому подобное)
А новенькое... Ну посмотрела я вчера этого оскароносца про саперов. Смотрела, смотрела и уснула...

56

Листала каналы,  и попался на глаза фильм Нирвана, 2008 г. Режиссер: Игорь Волошин (подсмотрела и название и реж. в инете). Странный фильм, странный грим, одежда, чота в этом есть. Кто-нибудь его целиком смотрел?
http://www.film.ru/img/afisha/NIRVANA/450/01.jpghttp://www.film.ru/img/afisha/NIRVANA/450/02.jpghttp://www.film.ru/img/afisha/NIRVANA/450/04.jpghttp://www.film.ru/img/afisha/NIRVANA/450/06.jpghttp://www.film.ru/img/afisha/NIRVANA/450/08.jpghttp://www.film.ru/img/afisha/NIRVANA/450/09.jpghttp://www.film.ru/img/afisha/NIRVANA/450/12.jpghttp://emoportal.tomsk.ru/uploads/posts/2009-04/thumbs/1239551628_23.jpg

57

Баккано-тян
Ага, спасибо за ссылку. Я тоже не люблю раздавать (вот такая  вот я мизантропичная сволочь)  и хожу  без реги  по сайтам  где нет коэффициентов. Тем более что эти сайты  сами тырят с  крупных трекеров.
http://my-hit.ru/  - сюду например. Вроде он украинский.
Только не читаю комменты. Почему то крайне редко мое мнение совпадает с мнением комментаторов. Не  зна почему.
Иногда  восторженные сопли и слюни веером  на таком  барахле висят - мама  дорохая...
Впрочем  на  хорошем фильме встречаются  адекватные комменты.

58

Баккано-тян написал(а):

Но вот Звягинцев? ......Правда, я смотрела только Возвращение

А я смотрел только "Изгнание". Сразу видно, что сделано Художником, есть чем побаловать свои эстетические вкусы. Я ведь разделяю кинематограф на киноискусство (делается Художниками) и кинозрелище (делается шоуменами с целью подразвлечь публику). О кинозрелищах мне рассуждать не интересно...
З.Ы. Когда приводил список интересных мне отечественных режиссеров, забыл упомянуть Шахназарова. Всегда с удовольствием смотрю его ленты.

59

Скучающая девственница написал(а):

Листала каналы,  и попался на глаза фильм Нирвана, 2008 г. Режиссер: Игорь Волошин

Если найдёшь, посмотришь, скажешь, чё там и как? Может, типа Даун Хауса: прикольный кин такой, мне очень нра.

60

Кинокин написал(а):

Я ведь разделяю кинематограф на киноискусство (делается Художниками) и кинозрелище (делается шоуменами с целью подразвлечь публику).

Ясно. Я-то как раз не разделяю. Либо ты снимаешь (рисуешь, пишешь и т.д.) для себя и заливаешь в свою уютную ЖЖешечку на предмет показа экзальтированным подружкам и любимой маме, либо ты исполняешь свой долг и пытаешься внятно донести свою мысль до большего числа собеседников, тем более, что удачных примеров этому предостаточно, Балабанов тот же, или Шахназаров. А скука, она и в Африке скука.
Самое лёгкое сказать: вы все дураки и не лечитесь, а вот я-то в белом пальте стою красивый. Вы хавающие пиплы, а я, дескать, художник, но это неверная в корне позиция. Хотя, к слову, и такие нужны, конечно: чтобы было с чем сравнивать. Тем более, как я только что с нескрываемым изумлением узнала, что и такие действительно кому-то нужны О.о Значит, пусть будут.


Вы здесь » Зайцы тут » Гостевая » Про кино