Чтоб стало понятнее, поясню, что речь шла о "Кубанских казаках", о намеренной лжи в фильмах советского периода. В институтский период мне довелось ознакомиться с дискуссией вокруг "Казаков", где историки свидетельствовали, что в тот период, который изображен в "Казаках", в кубанских сёлах была нищета и вообще жуткая жизнь, а Пырьев изобразил немыслимое счастье и изобилие. Мне это кубанское изобилие вовсе не родное, я вообще урбанист.

арт хаус)

По поводу правды в кино: а нужна ли она в художественных фильмах?
У меня осталось стойкое отвращение к фильмам начала 90-х, где как раз показывали правду жизни - бесполезность борьбы благородного героя одиночки с криминалом, беспросветность и безнадежность в человеческих судьбах.
До сих пор как вижу дату производства фильма начало 90-х, не смотрю. Нафик мне весь этот негатив, мне его в жизни хватает.
В кубанских казаках может и неправда, но позитивно. Такие фильмы поднимали настроение людям в тяжелые годы. Бабка кстати моя с удовольствием смотрела этот фильм, хотя сама из казаков донских, не помню, чтобы она хоть слово плохое про него сказала.
Это нам может надо до правды докопаться, а их поколению надо было выжить в годы всех этих войн, коллективизаций, разрух.

Нечего, если и я чё нить булькну?
Мы вот университетов не кончали. И даже Пажетских корпусов не кончали, и Институтов благородных девиц заодно(чтоб 2 раза не бегать). Я иногда, бывает, конплексую по этому поводу, а вот теперь-то вижу: да и слава Богу. Как грицца, на фек, на фек. Тяжело, наверное, находить прекрасное в атмосфере не утончённого декаданса, а в картинке простога, быдляцкога и повседневного разложения, которым арт хаус ( док Хаус, гы))) грешит. А люди? Рефлексирующие, инертные, невнятные амёбы, совершающие алогичные поступки.
Тут, верно, специалистам много пришлось работать над собою. Не хотели - их заставляли. Не любили - их научивали. Я так думаю. А я страсть какая ленивая и гамать на конпе люблю.

Я не могу судить профессионально:правда,неправда..
Но одно подтверждаю -на Кубани земля-сплошной чернозем,прутик воткни,он примется.
Сама земля щедрая,плодородная,богатая. И люди там трудолюбивые.Успевали и в колхозах и на своих огородах управляться. И сейчас успевают,потому-что всю жизнь на земле живут,память у них генетическая,земледельческая.

Так что все эти урожаи немыслимые-правда. Ни один кубанец не усомнится в реальности "Кубанских казаков"
Ну разве что в антураже опереточном,но и антураж тоже нужен иногда:)

Не поверишь, но до тебя никто не жаловался! ))) Наверное, боятся.*с удовлетворением заключила* И раз уж тебе вздумалось давать мне советы, то и я тебе дам один, тоже бесплатный.
Видишь ли, в интернете тоже, как не странно, есть негласные правила хорошего тона. Одно из них гласит, что ну вот не делают собеседнику замечаний по поводу его манеры напесаний. И покончим на этом.

Так же довожу до мнения почтенной публики, что на одном из торрентов выложили фильм, который мне в своё время очень понравился. Это не ужасы, а готическая сказка. Я его недавно вспоминала, когда мы с Зайкой не так давно болтали про Бёртоновскую "Алису". Это кино известно не всем, но по сравнению с Бёртоном оно показалось мне более вразумительным, хотя всё же это некорректно: сравнивать. Правда, я его давно смотрела и ещё не пересматривала. Может, пересмотрю, а там: "бэээ". Но тогда мне показалось, что это, как говорят, не шедевр, но довольно добротная, профессионально сделанная работа, но правда без нюансов и полутонов: что показали, то тем оно и является. Фрейды и комплексы с именами героев греческих трагедий если и есть, то только в первоисточнике, но не в этом фильме.
А, чуть не забыла, само кино-то: Белоснежка : страшная сказка.
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=302658#

Бедная "Весна!" ))) Мне, если честно, нравятся старые фильмы про чистую любовь, названия их всем известны. Уже немного более позднего периода, чем Пырьевские: типа "Девчата". И я не считаю, что там изображены какие-то нереальные отношения: на мой взгляд, чувства и поступки героев вполне реальны и прелестны при этом. Некий комсомольский оттенок мог бы подбешивать, но почему-то не подбешивает: так даже как-то интересней, некий... эээ... фэнтазийный антураж придаёт )))

Так. Кто у нас тут самый умный? *Прикладываю ладонь ко лбу и зорко окидываю взглядом горизонт*
Обрисуйте мне, пожалуйста, печальное будущее связанное с существованием торрентов. Чё будет-то ваще? Говорят, через провайдеров задушат юзеров?
Короче, пооракулствуйте кто нибудь, кто в теме.

Светлое будущее, а не печальное. Наконец-то немного поутихнет процесс отравления российского народа кинопотоком инородного свойства.

Не, ну меня спросили про "лично", я и ответил про "лично". Каков вопрос- таков ответ. Рассказы бабушек и дедушек опубликованы авторами тех работ, в которых и говорится о лживости фильма Пырьева. Я их читал.

Как будто отечественный кинокомпост пахнет лучше зарубежного?

Тупиковый путь - разделять то же кино не по таланту, в него вложенному, а по национальному признаку - проходили мы это уже.
Это всё равно что заявить: *Читаю тока исключительно Толстого с Достоевским, а Флобера с Селинджером в упор не вижу!* Или если спуститься на сто ступеней вниз: *Мне наша Донцова милее ихнего Гришема!*.
Благодаря тем же торентам можно найти самые разные фильмы, в том числе и мировую классику, если захочется конечно. Я лично кучу старья посмотрел, про которое раньше только читал, например некоторые фильмы Бунюэля, различные экранизации любимых книг и т.д. и т.п.

А мне вот по-честному часто лень запятые ставить)))

А я вот помню нашла у Льва Толстого не помню где предложение написанное не по правилам и из вредности преподавателю подсунула)) Она мне ответила - это авторский знак. И я ей с тех пор так и говорила - это мой авторский знак)))