Это опрометчивое заявление. Этого знать наверняка ты не можешь. Может, не словами, но думаю если ты спросишь своих, например, знакомых: счастливы ли они, то удивишься результату. Мои знакомые даже самые закоренелые нытики, подумав, отвечали утвердительно. Разумеется, в расчёт не берутся люди, у которых для горя есть причины.

Вот же какой какой ярый противник сюжетов! Да вы, батенька, авангардист!
Сюжет это такая конструкция, которую халтурщик постарается лихо закрутить, украсить спецэффектами, секасам, насилием, слюнями, ну и прочими наворотами. А Мастер расскажет нам Историю, опишет живых людей, поделится своим видением мира, своими мыслями и ценностями, откроет нам что-то новое и интересное.
Бессюжетные же произведения, столь обожаемые вами, это обычно набор рефлексий и поток сознания автора, а иногда и просто не пойми что, инсталляция какая-нибудь. Это тоже имеет право на существование, и любопытно бывает, но мне лично ближе внятный разговор со зрителем или читателем.
И что вы за Баккано мне объясняете?: *И с заглавной буквы она Историю написала именно за сюжетность, а не за какие-то иные качества.* Баккано умная и тонкая девушка и она все достаточно понятно объяснила и не раз. Вы же сделали за неё вывод, что ей нравится только чистая развлекаловка, что, конечно, ерунда полная!
Ваша беда в том, что вы плохо слушаете оппонента, сами приписываете ему не то, что он сказал, и потом со своими же неверными выводами спорите.

Не завидуй, там всё куда прозаичней - имя (Валерия) настоящее, а всё остальное "псевдо", придуманное её бабушкой-преподавателем истории. Кстати, где-то я читала, что когда берут себе в псевдонимы (логины, логотипы, слоганы) др.римские и около имена и слова, это говорит о желании показать интеллект, которого может и не быть на самом то деле.

Слово "нравится" я бы не стала употреблять, но то, что "цепляет" это точно. Я сначала комплименты ей разные хотела написать, но не буду, а ограничусь лишь словом "шокирует". После очередной серии "Школы" я как песка наелась, настроение паршивое, но смотреть не бросаю.
Я вот, что подумала - это же так легко "завести" публику грязью (хотя в её фильмах очень-преочень много правды). Намного тяжелее показать хорошее, после чего хочется жить, улыбаться и проч. Т.е. Германика идёт по пути, наработанному жёлтой прессой и прочими "невзоровыми". Думаю, что возмись он за тему позитивную, ту, которая показывает, скажем, "благородство", "красоту", "самоотдачу", она бы не потянула, т.к. это сложно очень. Здесь нужно быть Мастером, а Германика - ремесленник, которая идёт проторенным путём.
___________________Несмотря на вышенаписаное сериал "проходным" не считаю. Хотя и предполагаю, что больше ничего "такого" она не снимет. Пример с её "Все умрут, а я останусь" - таже "Школа", но в сокращённом варианте. Она, что-то вроде автора "одного романа".

Отредактировано Матильда (2010-05-19 11:32:22)

Ну, это не ново. Вы забыли только добавить, что папа ей отчим (он на этом настаивает), а ещё он весьма известен в гомосексуальной тусовке. Плюс оба имели отношение к порнобизнесу.
А то, что он

к "Школе" не имеет ни малейшего отношения. А так...- все родом из детства.

Жёны какие-то странные. Я бы не на шутку репку зачесала, если б мне предложение сделал чувак, у которого до меня было... ну скажем 3-4 жёны, а тут... Видно, кому-то очень безусловно замуж хотелось. Или прям такой мальчик-сказка? Прям загадка загадк.

Я розовые сопли и близко в виду не имела. Я про другое - пусть мне скажут тоже самое, пусть заставят задуматься о необходимости школьной реформы и заброшенности подростков, но ПО-ДРУГОМУ. Потому, что так, как она - уже было, уже показывали. Что там Чехов говорил о прогрессе в искусстве? А говорил он, что его суть в поиске новых форм, а если их не ищут, то искусство теряет смысл.
И ещё: Может у меня настрой сейчас такой, но я устала от показа в кино чернухи. Я не против "острых" тем, совсем наоборот, но покажите мне их "без песка" в лёгких, с одной стороны, и заставьте что-то предпринять для изменения ситуации, с другой. У Германики же одно Тёмное царство, без просвета и перспективы, а такого просто не бывает. Иными словами, вот она как раз и показывает те самые сопли о которых ты писала, только перекрасив их в глухой чёрный цвет.
Знаешь базовый закон Индийской культуры? (я о культуре в целом - о литературе, музыке...) - Они должны настраивать на позитивный лад, а не так, чтобы прочитав, скажем, "Рамаяну",  я пошла и с горя повесилась. Т.е. искусство не должно вносить деструкцию в мою жизнь, и, тем не менее, обязано меня воспитывать, но на положительных примерах - врачевать, а не убивать.
Да, индусы могут написать о "рубилове" богов в "Махабхарате", могут сказать, что не выжил никто, и тем не менее, "подстрочник" и "финал" всегда будут оптимистичны.
_________________________
Об индийской культуре я говорила нисколько не имея в виду клоунаду широко растиражированных индийских мувичек. Хотя, к слову, сказать, индусы снимают и очень серьёзные фильмы, которые до нас, к сожалению, не доходят в силу своей дороговизны.

Отредактировано Матильда (2010-05-19 23:55:57)

Я, будучи подростком, очень индийские рассказы любила. Там такая жесть в основном была, экзотическая: про всяких несчастных жён-невесток; про эти кастовые заморочки и бедность.
Серьёзное индийское кино одно я припоминаю. Как-то давно поздно ночью по телеку фестиваль был индийского кино. Там такой был сюжет: помер какой-то дед, и осталась у него молодая-примолодая вдова. Девочка почти. А у этого племени, или касты, что там было, обычай: покойника оставляют на берегу, не помню чего, чтоб его приливом унесло. Ну, такие похороны. А вдова сидит рядышком и тоже ждёт, того же самого. Ну, как сожжение вдовы, только здесь утопление. И какой-то чувак (не помню, кем он ей приходился: левый, или хахаль) весь фильм вокруг неё бегал, отговаривал. В общем, фильм на 2 актёра был, из декораций только этот берег. А кончилось тем, что она таки с дедулей осталась, утонула, но не помню, по каким мотивам. Тяжёлая такая очень картина.

Еще как имеет. Ежели б тебя в школу провожал андерграундный папа, у которого было 12 жён, ты сама бы точно такую же "Школу" сняла.

ну да и ещё наверное порядочный - на всех своих женщинах женился)))
у других-то мужиков побольше чем 12, просто они несерьезные, не женятся и всё тут)))

Я его еще в прошлом году по каналу ТВЦ смотрел. Начало-то завлекательное, да только потом довольно быстро всё к банальному вымогательству бабла скатывается.

Лёха Панин-придурок у них оказывается главарь.

Я написал как раз про самую неважную фишку. Там полно еще других неожиданностей, куда более интересных, про них писать не буду.

Отредактировано Кинокин (2010-05-20 11:05:17)

Конечно, выполнима, если Мастер за неё берётся. - Какой мрак в "Андрее Рублёве", но уже одна сцена со снегопадом в раззорённой татарами церкви, настолько дышит позитивом, убеждённостью, что всё будет хорошо, что перекрывает всё остальное. А диалоги в "Сталкере"? А девочка-дочка, живая и любимая, пусть и больная (не такая, как другие), но радующаяся отцу?
Да много примеров. - Вспомнилась "Американку" Месхиева, где в гротескной убогости провинции , за стеной сплошных запретов, на фоне нищеты, формируется Добрый и Порядочный мальчик у которого явно есть будущее. И именно на опыте этого мальчика становится понятно, что так жить нельзя, но гадости и грязи в душе зрителя не остаётся.

Один раз все-таки как-то пришла. Наверное увидела там именно то (с перепугу), что потом в сериале и отобразила